Наш журнал
- Пояснение к Содержанию
- ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА. Раздел
- ОБЩЕСТВО. Раздел
- АКТУАЛЬНОЕ. Раздел
- ПРИЗЫВЫ ВРЕМЕНИ. Раздел
- Война и мир
- Выборная программа
- Гарантия жизни
- Пространство экологической культуры (ПЭК)
- Отзыв на статью «Новый уклад»
- «Патриоты» без Родины
- Кризис разума
- Смысл жизни
- БЕСпризорная пора
- Лечебный парк
- Письмо в газету «Советская Белоруссия»
- «Розгалас» /письмо на радио/
- Где культура?!
- Заткнуть потребительство
- В ответе за будущее /письмо в газету "Аргументы и Факты"/
- Направление развития
- Об истинном патриотизме
- Ложимся под Китай?
- Тупеем!
- Где малая родина?!
- Об истинной вере
- Еще раз о любви к родине и Родине
- А смысл есть?
- Три формы времени
- Попытка прорыва. /"отчёт о командировке" в поселение родовых поместий «Звон-Гора»/
- Продавать родину?
- Действительное развитие
- СПАСТИ ПЛАНЕТУ. Раздел
- Конец или начало? /введение/
- Кто спасет планету?
- Потребительство убивает
- Жизнь: продолжительность и продолжение
- А "пролететь" не боитесь?
- Суть веры
- Магия жизни
- Еще раз о культуре
- Вставка постфактум
- О вреде государственной пропаганды
- Высокоинтеллектуальная дурость
- Три степени паразитизма
- Правила спасения
- РОДИНЫ НЕТ!! 1-Я ЧАСТЬ. раздел
- Коротко о главном
- Беспросветность "бацькаўшчыны"
- Моя личная позиция. Очень коротко.
- И снова о родине
- Главному сказочнику Беларуси
- Отзыв-комментарий на статью «О чем мечтает Грета» [«АиФ» №40, 2019]
- О сказке
- Лукашенко — враг народа?
- Чистая Прибалтика
- Обучение для… чего?
- Главная наука жизни
- Об устойчивом развитии, так называемом
- Какие выборы?!
- Не про то беспокоимся!
- Лукашенко — мой личный враг?
- Еще раз о БелАЭС. Коротко.
- С чего начинается родина
- Среда бескультурья
- Гражданский долг
- РОДИНЫ НЕТ!! 2-Я ЧАСТЬ. раздел
- Дух всеобщего зомбирования (ДВЗ)
- Загрязнение душ
- О большом спорте
- Об устойчивом развитии, истинном.
- Кто виноват?
- Новогодняя "лапша" 2020
- Антинациональная политика
- Пища рабов
- Политэкология, требование времени
- Жертвоприношение
- Власть защитит?
- Наша продажная политика
- Информационное оружие
- Государственная идеология
- Лукашенко, отдай родину!!
- РОДИНЫ НЕТ!! 3-Я ЧАСТЬ. раздел
- Западный перенос
- Всеобщая занятость
- Коронавирус: зло или благо?
- IT-рабовладельческий строй
- Официальное лицемерие
- Ветряки у дороги
- День Зависимости РБ
- Подрыв основ государства?
- Полезное предложение действующей власти
- Национальная угроза
- Главный фактор жизни
- Тормоз развития
- Где тишина, а-у-у-у?!!
- Ошибочный курс РБ
- Необходимое и достаточное условие патриотизма
- Где счастье?
- Потерянное поколение
- Что главное? /Короткое резюме/
- ЭРП-экономика
- Анекдотичная история
- Государственное преступление
- Черный день календаря
- Философско-футурологический трактат "Боги поднебесья"
- Вопрос о земле /Национальная реформа/
- Вопрос сфинкса
- Термины нового времени
- Афоризм
- Анекдот
- РОДИНУ — НАРОДУ!!
- Не хотелось бы. Совсем.
- НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
- КОРОТКО О ГЛАВНОМ
- НАСАЖДАТЬ РАЗУМНОЕ
- Форпост жизни
- Украина: земля возрождения
Украина: земля возрождения
Украина: земля возрождения
(концепция послевоенного обустройства)
На одной из пресс-конференций Александр Лукашенко обстоятельно отвечал на вопросы о послевоенном обустройстве Украины. И это правильно. Такое уж сложное время настало, что о войне и мерах послевоенного порядка приходится думать едва ли не одновременно. И то и другое, как оказывается, преследует цель выживания и продолжения жизни. Как бы основным фоном того выступления звучала его большая озабоченность необходимостью вложения огромных средств в восстановление страны.
А есть ли альтернатива?
Закон перехода количества в качество в худшем его выражении сработал на Украине в 2014 году. «Сломано много копий» в обсуждении исторических предпосылок событий, круто изменивших облик нашей южной соседки. Я здесь акцентирую внимание на фактах малозаметных, но отнюдь немаловажных. На фоне своих предшественников Янукович выглядит «белым и пушистым», но хозяином страны в хорошем смысле этого выражения он был никаким. Если рассматривать факт его свержения как бы автономно, сам по себе, то Украина от этого ничего не потеряла. А ввиду происходящих ныне событий (СВО России), возможно, даже и сохранила. Напомню, вскользь промелькнувшую в наших СМИ (первый канал радио РБ), возможно, в январе 2014 или около того, информацию: Украина заключила договор с Китаем о сдаче ему в долгосрочную аренду порядка 3 миллионов гектар земли (!!!). Зная аппетиты, возможности и упорство Китая, потом «попросить» его уйти было бы «ну очень» проблематично. Вполне возможно, что именно этот факт и подтолкнул Запад к резкой активизации на Украине. Таким образом, хоть и в худшем варианте, но для нашего славянского сообщества сработал принцип «не было бы счастья, да несчастье помогло».
Все вышесказанное дает основание для сомнений в том, что «непрошенный гость хуже». Однако, получившие резонанс в марте 2024 г. «антантовские» рассуждения Макрона таки укрепляют нас в правильности данной пословицы. Тут же вспоминается спокойный ответ одного из представителей российского руководства на эту угрозу интервенции. Мол, к нам в помощь на Украину напрашивается порядка миллиона идейных северных корейцев, горящих желанием поквитаться с Западом. При этом вовсе непритязательных: миска риса в день их вполне устроила бы. Хороший вариант. Думается, это лучше, чем миллион китайцев.
Тему «прошенных гостей», учитывая современные реалии, нам не обойти и в освещении подходов и принципов послевоенного восстановления и возрождения Украины. Более того, представляется, что именно они станут основной движущей силой этого процесса. А, думать об этом уже не рано. И надо постараться включить весь ресурс разума, чтобы «не наступать на старые грабли» при обустройстве Украины. Нет времени на ошибки, они должны быть исключены. А главной опасностью и ошибкой здесь является «старый проверенный путь восстановления». Новое время требует принципиально нового, беспрецедентного обновления. Новая Украина не должна быть как клише привычного способа хозяйствования, где все ставится на деньги и их вбухивание. Украина не должна быть обузой. Наоборот. Ее возрождение должно быть образцом принципиально нового способа хозяйствования на земле, соответствующего духу нового времени. А сама Украина может и должна быть локомотивом вывода нашего славянского братства на путь действительного развития, образцового и спасительного для всего мирового сообщества. Возрождение Украины – уникальный шанс для Земли выйти из всеобщего кризиса, главным обуславливающим фактором которого является экологическая деградация. Стало быть, это должна быть экономика нового времени, она же – ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА. И первое слово в этом словосочетании главное. Это принципиально важно.
УАВБЗ. Эта аббревиатура раскрывается двояко, в узком и широком значении. Изначально, конечно, будет решаться задача обеспечения военной безопасности. В этом смысле обширное освобожденное пространство будет выполнять функцию Украинской АнтиВоенной Буферной Зоны. Пространство это, однако, не должно быть лишено населения. После проведения необходимых расчистных работ военными специалистами МЧС нужно приступить к мероприятиям разумного заселения территории. Главный принцип такового - одна семья – один гектар. При этом безопасность значительно укрепляется без дорогостоящих технических средств за счет визуального контроля обширного пространства со стороны населения - хозяев этой земли. А, вместе с тем, такой их образ жизни – это идеальные условия безопасности для них же. Я аргументировал это в своей статье «Концепция безопасности», с которой постарался ознакомить Администрацию Президента РБ (от 15.02.2024г.). О составе этого населения будет сказано далее отдельно.
УАВБЗ в широком смысле: Украинский Ареал Восстановления Биосферы Земли.
Последствия изменения климата – одна из главных угроз для человечества и биосферы вцелом. Сами же эти изменения во многом обусловлены антропогенным фактором, прежде всего вырубкой лесов. О жизненном значении лесов и их незаменимом благотворно-восстановительном влиянии на климат относительно кратко, доходчиво и компетентно было сказано в передаче «Пра надворье и не толькi» на первом канале радио 25.03.2024.
Таким образом делаем простой и очень важный вывод: нужна обширная территория целенаправленного лесовосстановления. Это во-первых. Которая, во-вторых, со временем сама бы обеспечивала самодостаточно – полноценный (а далее и превосходный) образ жизни разумно обустроенного там населения.
Цель эта исключительно важная и благородная, вполне претендующая на понимание и поддержку если не всего мирового сообщества, то, по крайней мере (извините за штамп), всех людей доброй воли. К слову говоря, и на прочих людей это будет оказывать огромное разумно-воспитательное влияние.
Схематично вся эта территория может выглядеть так: линии родовых поместий экопоселений шириной в один гектар (длина их произвольна) перемежаются с линиями сплошных лесополос не меньшей ширины. Возможен вариант двухполосного чередования. Каждый гектар нового леса, граничащий с родовым наделом земли, является зоной ответственности владельца этой земли при государственно-частной форме собственности и сотрудничества на данном участке лесного массива. В самих родовых гектарах лес должен занимать не менее 50% площади. Кстати говоря, учитывая стремительный мировой рост потребности в пиломатериалах, уже одной только лесоводческой деятельностью там можно будет обеспечить будущее благополучие своего рода. А также, несомненно, окупаемость всех вложенных государством в становление ЭРП средств. Необходимо помнить, однако, что при всех лесоразработках слово «экологический» остается главным и ключевым. Думается, что ко времени реализации данного проекта уже будут существовать соответствующие технологии (представляется, что это будет техника с аккумуляторами, заряженными от естественных источников энергии).
Обо всем, кроме здесь изложенного, но что имеет не менее важное значение для данной темы, можно узнать из моего трактата «Форпост жизни».
Теперь о самих родовых помещиках, первопроходцах и родоначальниках. Ведь мы же знаем, что «кадры решают все». Как известно, разрушительная алчность не имеет национальности, она же и разрушила Украину. Но, в противовес этому, разум и добрая воля также не имеют национальности. Вот это и должно стать критерием подбора «кадров».
Кандидатами в родовые помещики нужно принимать людей которые:
а) имеют желание вести здоровый и экологичный образ жизни;
б) имеют достаточно четкое представление об устройстве своей будущей земли (представляют комиссии проект такового обустройства) и соответствующие навыки;
в) придерживаются традиционных ценностей и ,желательно, исповедуют какую-либо из светлых религий;
г) понимают и принимают возложенную на них ответственность и готовы соблюдать устав ЭРП.
Что касается украинцев, то по большому счету, они заслужили ту власть, которая довела их до национальной трагедии, при этом, все же, они, видимо, имеют право на предпочтение среди всех при прочих равных условиях.
Обозначенные критерии отбора - это одно, но регулировать национальный состав, очевидно, нужно. Иначе явное преимущество будет у азиатов. Ведь даже если исходить из соображений экономии госсредств изначальной поддержки, то мы же помним пресловутый миллион северокорейцев, готовых на многое за миску риса в день. Да и тем же китайцам нет равных в способности извлекать максимум пользы с единицы площади земли. У них это в крови. Вот здесь должен работать принцип обратной пропорциональности: чем больше представителей данной национальности на Земле, тем меньше их должно быть на УАВБЗ. В любом случае наш братский славянский триумвират должен составлять не менее половины всех новопоселенцев. Это справедливо. А что касается китайцев или, например, индийцев, то здесь будет хорошая возможность выбирать самых из самых, тех, кто будет являть собой выдающийся пример рационального экологического хозяйствования на собственной земле.
Не рано ли думать о благоустройстве Украины, пока идет война, да и вообще в условиях столь зыбкого и быстро меняющегося мира?
Перефразируя известную поговорку, скажу так: волка бояться лес не садить.
Время дорого, а лесу нужно время, чтобы вырасти. Думать надо уже. И уже сразу по окончании СВО, в течение тех сезонов, когда будут осуществляться расчистка и разметка земли для ЭРП, следует проводить апробацию кандидатов. Пусть претенденты в течение этих сезонов продемонстрируют свои возможности на практике на нескольких отведенных каждому сотках земли.
И главное: не допускать роковой ошибки, не «свалить на накатанную», не отказаться от уникального шанса спасительного благоустройства жизни на Земле.
Распечатать эту страницу