БЕСпризорная пора.

/письмо в газету, 27.07.2017/

Не секрет, что некоторые дети, и их немало, проводят каникулы в городской квартире, за компьютером. Это ужасно. Но это не худший вариант. По крайней мере, они остаются живы и относительно здоровы.

Статистика неумолимо свидетельствует о всплеске детской смертности и травматизма в период летних каникул. Мне самому пришлось с этим столкнуться. Нет, слава Богу, до худшего не дошло. Пока не дошло…

Наш дачный участок непосредственно примыкает к территории водонапорной башни нашего садового товарищества. Эта территория, как положено, огорожена. Что не является большим препятствием для молодежи. Не часто, но бывает, взбираются на самый верх башни развлеченья ради.

Но молодые парни – это одно. А вот чтобы таким видом экстрима занялись дети среднего школьного возраста, такого более чем за 30 лет существования нашего садового товарищества еще не было. Мы с соседями прогоняли их с территории несколько раз. Никакие угрозы, ни доводы о смертельной опасности на них не действуют. В "доверительной беседе" через сетку ограждения выяснилось следующее. Они хотят залезть на башню и зафиксировать это достижение на телефон. Продвинутые, блин!! Вы представляете, какая может быть реклама в их среде, если они останутся после этого живы?!

Мне пришлось изрядно попотеть полдня, чтобы заблокировать доступ к башенной лестнице спиленными ветками на нижнем ее участке (что-то около 3-х метров от земли до первой ступеньки). Пока это представляется надежным. Кажется, на эти каникулы удалось "снять осаду". Но не проблему.

Никакие проблемы не могут быть решены, если не выходить на причины явлений.

Кто виноват?

Конечно, не дети. Им необходимо растрачивать свою энергию для нормального роста и развития. И не их родители, "по недосмотру" которых, как сообщают нам СМИ, происходят все эти беды. Родители большую часть времени заняты подниманием государственной экономики. А потом еще и домашними делами. Да и что значит этот надлежащий "досмотр"? Ходить за мальчишкой-школьником по пятам? Им хотя бы младших досмотреть, чтобы из окон квартир не вываливались.

Виновато государство. Это если говорить обтекаемо и безлико. А конкретно – тот, кто, без преувеличения, полностью определяет его внешнюю и внутреннюю политику. Фамилию которого мы слышим в новостях ежечасно. Вы правильно поняли.

С другой стороны, он является заложником нашего потребительского отношения к жизни. И в этом наша общая вина. И беда.

Я, в принципе, одобряю внешнюю политику нашего государства, в основном согласен с этим курсом. Чего не могу сказать о политике внутренней. Ее, если не в целом, то по важнейшим вопросам, считаю провальной.

Развитие экономики не должно быть самоцелью государства. Главная задача государственной экономики – создание средств, ресурсов и резервов для эффективной защиты от возможной внешней агрессии. То есть, поддержание оборонки на должном уровне.

Всё остальное может и должна решать ДРУГАЯ ЭКОНОМИКА. И не в режиме "латания дыр" во всех областях существования общества. А нормально. Когда здоровье нации, прежде всего детей, является государственным приоритетом №1. И понимается не как борьба с болезнями, а, прежде всего, как эффективная профилактика. Этого сегодня нет.

Как нет и нормальной молодежной политики. Много говорится о необходимости занятости населения. Но нет понимания того, как это сделать с пользой для всех. И нет понимания того, что и все дети должны быть заняты достойными делами. Потому что в условиях нашего неразумного общественного устройства свобода детей всегда оборачивается злом.

ЗДОРОВАЯ И БОГАТАЯ НАЦИЯ как основа здорового и богатого (читай – счастливого) народа – вот НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ. Современная экономика блестяще доказала свою неспособность решить эту задачу. Это признают уже и ученые. Куда мы идем?

«В будущем человечество может утратить понятие о счастье». [«АиФ» №29, 2017 г, стр. 6, Прогнозы]. Это если выживаем. Аномалиями климата Природа все более настойчиво заявляет о том, что МЫ НЕ ТУДА ИДЕМ. Нас не туда ведут (наверное, мы заслужили употребление этой стадной терминологии). Странно осознавать, что мы до сих пор не поняли, что иметь много денег – это вовсе не одно и то же, что быть здоровым, богатым (от слова "Бог") и счастливым.

Экономика государства не должна быть экономикой потребления. И экономика не должна быть ради экономики. А мы не должны быть заложниками этой экономики. Официальная пропаганда "втюхивает" нам, что БелАЭС – самая безопасная атомная станция в мире. На самом деле, словосочетание "безопасная атомная станция" – это вообще нонсенс.

ЭКОНОМИКА СТРАНЫ ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМИКОЙ РАЗВИТИЯ НАЦИИ И НАРОДА. Она должна быть человечной во всех отношениях. А наиважнейшим критерием любой экономической деятельности должно быть следующее положение: а как это влияет на здоровье человека? И следующее: а как это влияет на среду обитания? Вот это и должно быть главным направлением науки, культуры, производственной и финансовой политики государства.

О переходе к новой экономике и ее перспективах я писал, в частности, в своих работах «Вопрос о земле» и «Благополучие земли», WWW.MICROCOSMOS.BY. Вполне допускаю, что эта информация требует доработки и корректировки. Но в верности экономического и идеологического направления развития я нисколько не сомневаюсь. Это соответствует духу, призывам нового времени.

Кстати говоря, нормальной идеологии в нашем государстве тоже нет. Есть идеология потребления (вернее, потребительства), по которой и строится вся современная политика. Практически везде. Но меня волнует прежде всего наша страна. Чтобы взять на себя миссию политического центра Европы и стать примером для всего мира, необходимо создать нормальные условия для жизни в собственной стране. Сегодня этого нет.

Поэтому любой ребенок в любой момент может упасть с водонапорной башни или любого другого технократического объекта. Его сегодня больше волнует "крутое сэлфи", чем достойная посильная помощь взрослым в благоустройстве родной земли. Родовой земли, которой сегодня нет.

Повторяю снова и снова: новые технологии мешают нормальному развитию детей. Однозначно. Их повсеместное распространение в быту, не побоюсь этого слова, сродни национальному подсаду на синтетические наркотики. И это особенно опасно для формирующегося человека, и физически, и духовно. Это непосредственно отражается на качестве нации. Хотя бы школы необходимо оградить от этого! И не только оградить, но и внедрить разумную альтернативу. Например, проводить обучающее развитие (развитие много важнее обучения!!) по методу Щетинина.

Патриотическое воспитание молодежи сегодня – не более чем набившая оскомину официальная пропаганда. Молодежь фактически брошена. Это очередной вызов времени. И он останется вызовом, пока мы не поймем, к чему же это время нас призывает.