В передаче «Ранiца з беларускiм радыё» с ведущими Виктором Шулежко и Светланой Мятлевой, которая прозвучала на 1-м канале радио 17.10.2018, шла речь о принятых в среде общения (прежде всего, конечно, в интернет-среде) сокращениях слов.

Не вдаваясь в подробности, скажу, что вывод был сделан правильный: данное явление свидетельствует о падении культуры общения. И является следствием падения общей культуры в обществе.

«Кто виноват?», — прозвучал вопрос одного из слушателей. И, опять же, ведущие дали правильный ответ: всё начинается с семьи. То есть, с родителей прежде всего.

На этом передача как бы благополучно закончилась (я слушал ее первую часть, до 9:00).

Но ведь естественно возникает второй вопрос: а кто формировал культуру родителей нынешнего молодого поколения? Их родители, прежде всего. То есть, дедушки и бабушки нынешних молодых.

И если сравнить несколько поколений нашего общества, начиная, например, от времен Николая II(до- и постсоветское, советское и нынешнее), то прослеживается некая нравственная синусоида. С общей тенденцией вниз.

Большинство населения страны до революции были крестьянами. Их уклад жизни был связан с землей и во многом был естественным. Для всякого мусора ни в мыслях, ни в отношениях, как правило, не было ни условий, ни времени. Естественно, что это были, в большинстве своем, простые и добрые люди. Вели свое крестьянское хозяйство, обеспечивали себя всем необходимым. Да еще и на экспорт тогдашняя Россия отправляла большое количество зерна.

Принято считать, что это было малокультурное население. Скажу прямо: это ошибочное мнение (мнение малокультурное).

Да, часть населения была безграмотной. Но, ведя относительно нормальную жизнь (когда не мешали ни войны, ни революции), люди не страдали от своей малограмотности. При этом был очень высок авторитет учителя и врача.

Да и городская интеллигенция, несмотря на периодическое давление власти, можно сказать, процветала. Сколько выдающихся поэтов и писателей было в Беларуси! До уровня которых нынешним, мягко говоря, далековато. И не забываем, что едва ли не все они вышли из сельской среды.

И вот этот цвет нации, за небольшим исключением, был полностью уничтожен за период революции и последующие годы. В конце концов и песняра Беларуси Янку Купалу не миновала эта участь. Прямых доказательств того, что он стал жертвой НКВД, как, например, и Сергей Есенин, нет. Но вполне достаточно и той возможности, вероятности такого исхода, которая существовала при том режиме, чтобы заклеймить вечным позором ту революцию!

Мне, например, удивительно и противно, что Лукашенко, а вслед за ним и вся официальная пропаганда, не устают ежегодно поздравлять белорусский народ с "красным днем календаря". Такой вот "нацыянальны каларыт".

Революция как раз и явилась главным фактором резкого снижения нравственного и общего культурного уровня народа. В философском смысле понятия "доброта" и "культура" более чем синонимы, они почти тождественны. И антагонистичны понятиям "революция", "агрессия".

По большому счету революционная политика продолжается по сей день. Октябрьская революция в России — это всего лишь этап перманентной революции, иначе называемой прогрессом. Это переход количества в качество в одной отдельно взятой стране.

После Великой Отечественной войны, за победу в которой наш народ заплатил страшную цену (кармическая расплата за преступления революции), произошел некоторый подъем общей нравственности и культуры в стране. Общемировая революционная политика, однако, имевшая в СССР специфику прогрессивного социализма, вновь повела планету к опасной черте.

Мировая научно-техническая революция продолжается по сей день. А в последние десятилетия она получила резкое ускорение.

И выразилось это в процессе урбанизации, глобализации и сумасшедшей технизации быта. А вместе с этим ускорилась тенденция падения нравственности в обществе и, соответственно, уровня культуры.

Вот тут, наверное, нужно вернуться к вопросу — кто виноват?

Ответ лаконичен: мировая лжеэлита. Более подробно об этом сказано в предыдущих статьях [в частности, смотрите две-три последние статьи этого раздела сайта].

Лукашенко — типичный представитель лжеэлиты. Должен сказать, что я являюсь противником государственной политики Лукашенко. Он, как говорится, тот еще революционер.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

ВСТАВКА

Из уст Лукашенко 7.11.2018 снова прозвучала "святая" революционная фраза о светлом будущем. А главными ценностями, которые революция "дала народу", были названы мир и права человека.

Ну, ладно бы мы это услышали от лидера КПРФ Зюганова. Но слышать это от государственного лидера страны…

… которая на протяжении 36 лет от начала революционных событий не выходила из состояния геноцида…

А дальше Карибский кризис, расстрел рабочих в Новочеркасске, подавление диссидентов, психушки для инакомыслящих, массовые добровольно-принудительные мероприятия, и т.д., и т.п.

Вплоть до сегодняшней украинско-русской войны (Это следствие желания Украины любой ценой оторваться от коммунистического наследия. При этом они получили новую революцию со всеми последствиями).

И вплоть до сегодняшних гаджетов в детских кроватках (роботизация сознания, прямо влияющая на качество нации, по сути это завуалированный геноцид).

И вот слышать эти "дифирамбы" революции от человека с высшим историческим образованием… Впрочем, все понятно. Я подозреваю, что Лукашенко, во время своей учебы в вузе, сдал на "отлично" такой предмет, как история КПСС. В вот А. Солженицына, несколько позже, почитать не удосужился.

Повторяю, все понятно. И все укладывается в контекст данной статьи. Это тот еще революционер. Он "видит развитие страны" только в искусственном русле дальнейших революционных преобразований, в победоносном шествии интернационала, называемом сегодня глобализацией.

Иное (разумное) выпадает из его мировоззрения. Истинно национальное развитие, как говорится, отдыхает.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

За примерами никуда ходить не надо. Я просто процитирую пару фраз официального пропагандиста Леонида Новикова в его радиоблоге, вышедшем в эфир в тот же день [1-й канал радио, 17.10.2018, радиоблог «Вердыкт»].

«Мы ганарымся стварэннем беларускай атамнай станцыi». «Ядзерная iкасмiчная тэхналогiiпацягнуць за сабой ланцужкiiннавацый».

До чего «дацягнуть гэтыя ланцужкi», до какого состояния общества?

Уже сегодня научно-техническая глобализация прямо влияет на качество жизни и состояние нации, ударяя прежде всего по детям [см. статью «Вирус цифрового слабоумия», «АиФ» №4, 2018].

Ложь всякой революции в том, что она делается для народа. На самом деле ее плоды всегда достаются лжеэлите [«АиФ» №42, 2018, статья «Элита станет бессмертной»].

Революция продолжается. Соответственно, продолжается общее падение нравственности и культуры. А вместе с этим углубляется кризис жизни на планете Земля.

Что можно этому противопоставить? Нужно самим нам становиться элитой [см. статью «Магия жизни» и др. статьи этого раздела нашего сайта]. И брать на себя ответственность за судьбу Земли.

В связи со 101-й годовщиной Великого Октября хочется пожелать всем нам, чтобы этот "праздник" прожил столько же, сколько и Дэвид Рокфеллер — 102 года. А вслед за этим "задышала бы на ладан" и глобальная революция. Сначала хотя бы в одной отдельно взятой стране.

Одумаемся ли? Возобладает ли разум? Остановим ли эту бешеную гонку к краю пропасти?

Кто-то ведь должен начать делать разумные шаги. Если не мы, то кто же?