Закончил предыдущую статью, обличающую глобализацию и прогресс, и уже считал ее последней в этом разделе сайта. Но тут резким диссонансом прозвучал радиоблог Максима Угленицы [1-й канал радио, 14.01.2020]. Вызовом, на который я не мог не ответить.

Этот радиожурналист, надо отдать ему должное, обладает даром пропагандиста. Умеет отыскивать и выдавать если не сенсационный, то близкий к тому материал. Который, как правило, связан с новейшими технологиями и трендами глобализации.

При этом позиция Угленицы в отношении к прогрессу неоднозначна. Если не сказать, что ему свойственно шараханье. То он пугает (совершенно справедливо) технологическими возможностями проникновения в частную жизнь и высокоэффективным оружием. То, наоборот, "двумя руками за прогресс" (как это выдала однажды в своем радиоблоге Елена Швайко).

В этот раз была позиция этих "двух рук": прельщен и обезоружен достижениями прогресса, сдаюсь, мол, на милость победителя.

В этом радиоблоге Угленицы речь шла о прорывных достижениях финских биотехнологов.

Коротко передаю суть. Разработана технология выращивания и переработки бактерий, из массы которых можно выпекать "обычные" блины. Да и не только блины. А можно производить едва ли не все продукты питания (за исключением, пожалуй, овощей и фруктов) даже превосходящие обычные по ценности состава пищевых компонентов. При этом технологии эти несопоставимо дешевле современных агропромышленных производств. Эти технологии позволяют производить едва ли не неограниченное количество полноценной пищи беспроблемно даже в условиях пустынь. При этом конкурентно упраздняя современное агропроизводство, освобождая от него огромные площади земли, позволяя восстанавливать на этих землях естественный ландшафт. И таким способом через природу восстанавливать Землю как планету.

Звучит более чем заманчиво. Тут даже и трех восклицательных знаков, кажется, мало.

Угленица не обошел "реверансом" и "дальновидную" политику Лукашенко, направленную на опережащее развитие IT-технологий в государстве. Как же, ведь это позволит нам самим производить все это съедобное "чудо техники". А не закупать за рубежом (ведь в условиях глобальной экономики и наше сельхозпроизводство конкурентно "ляснет").

Однако. Вот эта заключительная часть рассуждений Угленицы выявляет следующее. Эти новейшие биотехнологии бесспорно принимаются. Но не за совесть. А за страх. То есть, не от хорошей жизни, и не для хорошей. А из страха оказаться в наихудших условиях.

При этом, повторяю, нет никаких видимых причин, чтобы не "заглотнуть эту лакомую наживку".

Угленица не видит, потому что "шарахается" ввиду отсутствия соответствующего идеологического стержня.

Предостерегать, доводя эти причины, придется мне, так сказать, вашему покорному слуге.

Извольте.

Что касается органолептических свойств новых революционных продуктов, то, надо полагать, новые технологии постараются и в этом быть достаточно успешными.

А вот большую пользу для здоровья, не смотря на их "исключительно полезный состав", следует взять под сомнение. Как бы его ни копировали, мясо — вредный продукт в любом случае. Не вызывает сомнения только польза овощей и фруктов. Но натуральных, а не состряпанных в лаборатории.

Хоть ученым это никогда не было и не будет понятно, но такое понятие как "энергия жизни", ими просто отвергаемое, на самом деле никто не отменял. И как бы они ни преуспели в "творении" овощей и фруктов, искусственное яблоко, например, никогда не достигнет ценности плода, сорванного с живой ветви.

Да, революционные продукты способны вытеснить натуральные в массовом потреблении. Но можно нисколько не сомневаться, что они не станут пищей тех, финансовое положение которых может им это позволить.

Революционные продукты (РП) — пища толпы. А "хозяева жизни" постараются, чтобы так оно и было. Ведь это станет важным этапом низведения народов мира до состояния глобализированной толпы.

Что нужно толпе? "Хлеба и зрелищ". Что касается "зрелищ", то начало поголовного вовлечения в состояние игромании уже успешно положено. Дальше лишь дело техники. Т.е. продолжение совершенствования игровых технологий. Которые загоняют человечество в полувиртуальное состояние.

Остается только накормить их "хлебом", чтобы они вообще мало о чем думали. И, как видим, технология этого "хлеба" уже разработана.

Вот такой глобализированной толпе, сконцентрированной в мегаполисах, уже ничего другого не будет нужно. Ни освобожденной от большинства производств процветающей земли, ни соприкосновения с живыми стихиями природы.

Вся планета с ее ресурсами окажется в полной собственности лжеэлиты. А поскольку и средства производства "хлеба" и "зрелищ" останутся в их распоряжении, то глобализированная толпа автоматически перейдет в ранг рабов.

И это станет завершающим, безоговорочно проявленным этапом формирования уже ныне существующего глобального рабовладельческого строя.

А что делать нам?

Во-первых, понимать что происходит.

И не сдаваться пораженческим настроениям типа "прогресс остановить нельзя".

Все можно, если мы сами это будем понимать. Наша страна может стать прорывным форпостом в деле победы над глобализацией.

Для этого каждый гражданин должен обрести Родину. То есть в стране должны быть созданы такие условия, которые сделают любовь к Родине естественной.

Что это за условия? Это обретение каждым гражданином своей малой родины. Земли, позволяющей каждой семье и гражданину, не сильно напрягаясь, самодостаточно и полноценно жить на ней. Того личного самодостаточного пространства любви, продолжения и укрепления рода, обладание которым только и может дать постоянное счастье.

Речь, как вы понимаете, идет о родовых поместьях. Вот это и есть направление спасительной государственной политики. Политики государства, соответствующей духу и требованиям времени.

Быть рабами или родовыми помещиками — этот выбор у нас еще есть.

Но время не ждет.