Наш журнал
На злобу дня IV
Качество жизни
Рассмотрим объективную и субъективную стороны этого понятия.
Объективный фактор как будто представлен достаточно точными статистическими сведениями. Из всех СМИ на постсоветском пространстве наибольшего доверия заслуживает «Аргументы и факты». Да и это издание чаще всего, руководствуясь своей финансовой политикой, дает ссылки на наиболее авторитетные и, конечно, обладающие большими финансовыми возможностями западные СМИ. Допустим, можно верить тем статистическим выкладкам, которые представляют широкой общественности эти СМИ, дорожащие собственным авторитетом и имеющие в своем распоряжении лучших экспертов. Но, будь они, эти эксперты, хоть семи пядей во лбу, они все таки люди, человеки с маленькой буквы, к тому же зависимые от работодателей. А, следовательно, те критерии, по которым отбираются статистические данные, имеют достаточно большую субъективную составляющую. Да собственно говоря, их профессионализм может оценить любой здравомыслящий человек, взирая на их бесплодные многолетние усилия по выруливанию из экономического кризиса.
Но и это не главное. Все попытки общепризнанных мировых экспертов выйти на истинные критерии качества жизни заранее обречены на провал. По одной простой причине. В силу общепринятых и устоявшихся правил общественного существования все они исходят из постулата: благополучие общества зиждется на экономическом развитии государства. Сам по себе этот постулат содержит долю истины. В чем подвох, принципиальная ошибка? В ложном понимании самого термина «экономика». По сути, под этим термином принято понимать навязанные еще со времен рабовладельческого древнего Египта товарно-денежные отношения. Что на самом деле является лжеэкономической. [более подробно понятие «экономика » и «лжеэкономика» рассмотрены нами во втором выпуске интернет-журнала].
Сильное благополучное непобедимое государство действительно зиждется на экономическом благополучии страны. При условии правильно понимания термина «экономика». Благополучие страны определяется совокупностью благополучно развивающихся семейных экономик. А это возможно лишь в условиях родовых поместий. Ложное понимание благополучия народа, основанное на ложном понимании экономики, заводит «развитие общества» в ужасный тупик. Расширяющаяся глобализация жестоко стирает, уничтожает национальные особенности каждой страны. Превращая нацию, обладающую уникальными духовными ценностями, в население. По сути, в рабов хозяев мировой экономики. Хозяев, которые заинтересованы в примитивизации духа людей: рабо- и роботизированных легче и выгоднее эксплуатировать.
Доходит до абсурда. Глобализация, несущая деградацию стране, «благодаря» государственному курсу на интеграцию в мировую «экономику», принимается как необходимое условие развития страны и благополучия ее народа. При этом президента нельзя упрекнуть в непорядочности и злом умысле. Все видят, что он бьется как рыба об лед, пытаясь совместить антагонистические вещи: развитие лжеэкономики и благополучия народа.
В чем принципиальная ошибка?
Во-первых, как уже говорилось, в ложном понимании термина «экономика».
Во-вторых, в ложном понимании национального благополучия. Которое происходит не от отсутствия национальной идеи (она есть!!), а от неспособности ее увидеть.
В-третьих, (как следствие первых двух причин) неправильная расстановка приоритетов.
Человеческий фактор всегда должен быть на первом месте.
«Народу, людям будет хорошо тогда, когда будет развита государственная экономика,» - это ошибочно утверждение. Телега впереди лошади не поедет. А верное утверждение следующее: «Государство будет процветать лишь тогда, когда будут созданы условия для развития каждой семьи, каждого человека». А для этого государству, обладающими хорошими природными ресурсами, нужен минимум валюты (она все же нужно в переходный период) и максимум правильного понимания. Которое должно реализоваться прежде всего в принятии государственного закона о родовых поместьях.
Во времена СССР критерием «процветания» страны были такие показатели как, например, количество добываемых угля и нефти, производимой стали. А тупая гордость за эти показатели и поднятую рабами ГУЛАГА индустрию считалось патриотизмом.
Сегодня, по сути, ничего не изменилось. Только показатели «благополучия» стали более потребительскими (например, количество авто и компьютеров на душу населения). Неудивительно, что работа государства по «патриотическому воспитанию молодежи» является неблагодарной и неэффективной. Как будто бы этим можно привить любовь к Родине. Любовь к чему бы то ни было привить нельзя! Она может возникнуть только естественным образом, исходя из окружающих условий жизни.
Потребительские критерии могут до поры до времени служить субъективным фактором «хорошей жизни». Деньги кажутся мерилом счастья лишь тогда, когда их нет, или долго не было. Неудивительно, что по опросам населения, «удовлетворенных жизнью» в странах с динамично развивающейся лжеэкономикой (например, в Бразилии) гораздо больше, чем в так называемых развитых (странах «золотого миллиарда»). Сила лжи в том, что она дает отсрочку разочарования от развеявшихся иллюзий. И этим выигрывает время для создания новых соблазнов, заставляющих человечество идти ее путем.
Что мы имеет сегодня?
Государственные руководители не видят, да и, нередко, не желают видеть обозначившихся в конце прошлого века тенденций истинного развития человечества. Современное государство предпочитает по-прежнему «пасти» население, сосредоточенное в основном в мегаполисах, отвечая на сиюминутными решениями на «вызовы времени». Население же в этих условиях мучается, деградирует, озлобляется, но продолжает «париться», не видя альтернативы прелестям цивилизации.
Пока еще относительно небольшая часть граждан приблизилась к пониманию истинной ценности идеи родовых поместий. И какой-то небольшой процент из этих людей решились таки строить свою жизнь в соответствии с этой идеей. На собственный страх и риск. Но силы, возможности и уровень понимания у разных людей разные. К сожалению, часто бывает, что в стремлении оторваться от старого опостылевшего существования авантюризма значительно больше, чем разумного, планомерного и поэтапного подхода к созданию новых условий жизни. Трагедия, случившаяся в марте в Геленджике с двумя белорусскими девушками, широко освещавшаяся в СМИ, из этого ряда. Подобные случаи дают повод злопыхателям и служителям лжи представлять последователей национальной идеи одураченными сектами. И это утверждение, эта ложь, к сожалению, пока имеет силу, отпугивает народ от благотворной идеи. Ведь нет лучшего способа дискредитации идеи, чем ее необдуманное и неподготовленное формирование.
В условиях отсутствия истинно национальной политики понимание национальной идеи обычными гражданами приобретает особо важное значение. И эта тенденция, разрастаясь раньше или позже заставит государство встать на путь реформаторских преобразований в национальных интересах.
Лучше бы раньше. Для всех нас. А это от всех нас и зависит.
Распечатать эту страницу