• О проекте
  • Новости
  • Часто задаваемые вопросы
  • Форум
Навигация по сайту
На главную Карта сайта Написать письмо
Главная ПРИЗЫВЫ ВРЕМЕНИ. Раздел В ответе за будущее /письмо в газету "Аргументы и Факты"/

Наш журнал

  • Пояснение к Содержанию
  • ВЫПУСКИ ЖУРНАЛА. Раздел
    • Введение
  • ОБЩЕСТВО. Раздел
    • Малая и средняя родина
    • Кто спасет страну
    • Какая страна назовется великой
    • Одержимость революцией или Как стать родоначальником
    • Феномен революции
    • Благополучие земли /Версия публичного выступления/
  • АКТУАЛЬНОЕ. Раздел
  • ПРИЗЫВЫ ВРЕМЕНИ. Раздел
    • Война и мир
    • Выборная программа
    • Гарантия жизни
    • Пространство экологической культуры (ПЭК)
    • Отзыв на статью «Новый уклад»
    • «Патриоты» без Родины
    • Кризис разума
    • Смысл жизни
    • БЕСпризорная пора
    • Лечебный парк
    • Письмо в газету «Советская Белоруссия»
    • «Розгалас» /письмо на радио/
    • Где культура?!
    • Заткнуть потребительство
    • В ответе за будущее /письмо в газету "Аргументы и Факты"/
    • Направление развития
    • Об истинном патриотизме
    • Ложимся под Китай?
    • Тупеем!
    • Где малая родина?!
    • Об истинной вере
    • Еще раз о любви к родине и Родине
    • А смысл есть?
    • Три формы времени
    • Попытка прорыва. /"отчёт о командировке" в поселение родовых поместий «Звон-Гора»/
    • Продавать родину?
    • Действительное развитие
  • СПАСТИ ПЛАНЕТУ. Раздел
    • Конец или начало? /введение/
    • Кто спасет планету?
    • Потребительство убивает
    • Жизнь: продолжительность и продолжение
    • А "пролететь" не боитесь?
    • Суть веры
    • Магия жизни
    • Еще раз о культуре
    • Вставка постфактум
    • О вреде государственной пропаганды
    • Высокоинтеллектуальная дурость
    • Три степени паразитизма
    • Правила спасения
  • РОДИНЫ НЕТ!! 1-Я ЧАСТЬ. раздел
    • Коротко о главном
    • Беспросветность "бацькаўшчыны"
    • Моя личная позиция. Очень коротко.
    • И снова о родине
    • Главному сказочнику Беларуси
    • Отзыв-комментарий на статью «О чем мечтает Грета» [«АиФ» №40, 2019]
    • О сказке
    • Лукашенко — враг народа?
    • Чистая Прибалтика
    • Обучение для… чего?
    • Главная наука жизни
    • Об устойчивом развитии, так называемом
    • Какие выборы?!
    • Не про то беспокоимся!
    • Лукашенко — мой личный враг?
    • Еще раз о БелАЭС. Коротко.
    • С чего начинается родина
    • Среда бескультурья
    • Гражданский долг
  • РОДИНЫ НЕТ!! 2-Я ЧАСТЬ. раздел
    • Дух всеобщего зомбирования (ДВЗ)
    • Загрязнение душ
    • О большом спорте
    • Об устойчивом развитии, истинном.
    • Кто виноват?
    • Новогодняя "лапша" 2020
    • Антинациональная политика
    • Пища рабов
    • Политэкология, требование времени
    • Жертвоприношение
    • Власть защитит?
    • Наша продажная политика
    • Информационное оружие
    • Государственная идеология
    • Лукашенко, отдай родину!!
  • РОДИНЫ НЕТ!! 3-Я ЧАСТЬ. раздел
    • Западный перенос
    • Всеобщая занятость
    • Коронавирус: зло или благо?
    • IT-рабовладельческий строй
    • Официальное лицемерие
    • Ветряки у дороги
    • День Зависимости РБ
    • Подрыв основ государства?
    • Полезное предложение действующей власти
    • Национальная угроза
    • Главный фактор жизни
    • Тормоз развития
    • Где тишина, а-у-у-у?!!
    • Ошибочный курс РБ
    • Необходимое и достаточное условие патриотизма
    • Где счастье?
    • Потерянное поколение
    • Что главное? /Короткое резюме/
    • ЭРП-экономика
    • Анекдотичная история
    • Государственное преступление
    • Черный день календаря
  • Философско-футурологический трактат "Боги поднебесья"
  • Вопрос о земле /Национальная реформа/
  • Вопрос сфинкса
  • Термины нового времени
  • Афоризм
  • Анекдот
  • РОДИНУ — НАРОДУ!!
    • Кто виноват? Что делать?
    • Возрождение нации
  • Не хотелось бы. Совсем.
  • НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
    • ЧИСТАЯ РОДИНА
  • КОРОТКО О ГЛАВНОМ
    • Как вытащить страну?
  • НАСАЖДАТЬ РАЗУМНОЕ
    • Главная ошибка Лукашенко
    • Три письма в Его Администрацию
    • Насаждать разумное
  • Форпост жизни
    • Базовые ценности
    • В чем провал?
    • Прогресс – «бесплатный сыр»
    • Чиста
    • В тесноте и в обиде
    • Самодостаточность
    • Хаурват
    • Мало времени
    • Всё, что нам нужно
  • Украина: земля возрождения
  • Концепция безопасности
  • Память



 

В ответе за будущее /письмо в газету "Аргументы и Факты"/

Будущее уже наступило. В том смысле, что именно нашим современникам, нам всем предстоит делать кардинальный выбор. Сегодня – это то настоящее, которое и определяет, быть ли на Земле развитию жизни.

И это определяющее настоящее связано, прежде всего, с детьми. Именно им предстоит творить будущее страны и планеты в целом.

Пропаганда выбора направления будущего составляет содержание статьи достаточно уважаемой газеты [«АиФ» №10, 2018, статья «Школа XXIвека»]. Это ложный выбор, определяемый ложным пониманием развития. Такое "развитие" в конечном итоге оборачивается деградацией.

Остановлюсь лишь на одной из посылок этой статьи. Мол, внедрение в школах новых технологий повышает успеваемость учеников на 10-15%. Во-первых вызывает сомнение сама технология исследований (если они вообще проводились), в результате которых были получены эти цифры. Однако, как это ни парадоксально звучит, я склонен согласиться с этими данными.

И вот моя аргументация. Где вы видели современного школьника не "подсевшего" на новые технологии (прежде всего, в виде смартфона)?! Нормально развивающихся детей уже не осталось (читающих книги и имеющих должную физическую нагрузку на чистом воздухе). И вот если этого зависимого от гаджета ребенка вовлечь в старое доброе, так сказать, нетехнологическое обучение, то какие, по началу, результаты он может показать? Конечно, будут сказываться последствия "ломки" от технологической зависимости.

И вообще, так ли уж нужна эта успеваемость? Многие выдающиеся личности развивались вопреки навязываемым школьным программам!

Раз уж речь зашла о зависимости, чрезвычайно важно понимать такую вещь. Так называемые новые технологии чужды природе человека. Приобщение к ним в той или иной форме неизбежно дает зависимость.

Склонность конкретного человека к этой зависимости и степень ее прогрессирования в каждом случае индивидуальна. Помимо прямого влияния на здоровье, незаметно, изо дня в день подтачиваются волевые качества человека.

У одних это может растягиваться на многие годы, а другим для полной зависимости и нескольких месяцев хватает. Это при том, что в нашем сумасшедшем, прямо скажем, подрывном (я бы даже сказал, сволочном) существовании резистентных людей относительно мало, и с каждым годом все меньше.

В чем опасность этого процесса?

Это подрывает устойчивость к наркотизации всех слоев населения. И в первую очередь у детей и подростков. Наркотизация здесь понимается в самом широком смысле: от усиленного поглощения всякой ароматизированно-рафинированной жратвы, что ведет к ожирению (эпидемию которой мы и наблюдаем), до табакокурения, алкоголизации и, наконец, потребления убойных наркотиков. Последнее, кстати говоря, больше угрожает так называемым благополучным семьям, имеющим относительно высокие денежные доходы.

И еще очень важный аспект. Понятие здоровья включает в себя не только физическое и психико-психологическое (душевное) состояние человека, но, что не менее важно, и духовное. Оно неотъемлемо от первых двух и подрывается вместе с ними. Более того, с него этот подрыв (с ложного духовного выбора, с обольщения мыслью) и начинается.

И если уже рассматривать уровень общества, то процесс этот из года в год снижает его резистентность к тоталитаризации. Т.е., из года в год возрастает возможность навязывания властью своих установок народу.

Сегодня не очень верится в то, что нынешняя власть в этом прямо заинтересована. Но это сегодня. А в ухудшающейся перспективе?

Можем и не заметить, как под давлением глобализации и "вызовов времени" нам будет навязан тоталитарный режим.

Пропаганда новых технологий в обществе вредна. Прежде всего, в прямом смысле [посмотрите хотя бы информацию из программы «Здоровье» 1-го канала радио за 14.03.2018]. В отношении такой пропаганды не будет даже перегибом употребить слово "сволочная". Эта позиция достаточно аргументирована [посмотрите хотя бы материалы данного раздела нашего сайта]. А в отношении детей вышеозначенную пропаганду так и просто можно квалифицировать как преступление. Это жуткий эксперимент над ними, вполне противоестественный.

Всем работникам СМИ, которые не зря считаются так называемой четвертой властью, следует помнить об ответственности. Ответственности перед обществом и Богом, за ту идеологию, проводниками которой они являются. И которая прямо влияет на выбор направления развития (или деградации) общества. Особенно это касается наиболее популярных, т.н. ведущих СМИ.

«И будет новое небо, и новая земля», - сказано в Экклезиасте. Будущее уже наступило. А готовы ли мы осознать свою роль на планете, свое место в мире? Готовы ли соответствовать духу времени?

Готовы ли мы делать правильный выбор?

Распечатать эту страницу
  • О проекте
  • Часто задаваемые вопросы
  • Форум

© Microcosmos, 2020

© Разработка и дизайн сайта Proweb.by