Данная статья — это как бы более простонародная версия изначальной, отправленной мною в Администрацию Президента РБ 15.02.2024.

Я — противник политики Лукашенко. Успокойтесь. Не вообще. А по некоторым, хотя и важным, аспектам внутренней политики. Прежде всего демографической.

Объясняю проще. Здесь гослозунг до боли (рожениц) тупо-простой: "Рожайте больше!". В глобальном смысле тут и объяснять нечего: Земля уже не выдерживает такого населения. Но, как говорится, вернёмся к нашим баранам. Кстати, при всех недостатках культуры у нашего народа таки хватает мудрости на то, чтобы особо не поддаваться на этот, как я считаю, провокационный лозунг.

Зачем нам это?!!

Я родился в Минске. И я не "патриот своей малой родины". Минск, как и другие города (а тем более мегаполисы) — огромный дурдом-муравейник. Зачем нам очереди в магазинах у касс, конкуренция за позеленевшую картошку чуть покрупнее и пр. Особая "радость" — очереди в поликлиниках. В этой связи меня всегда раздражает "умный" совет — советоваться с врачом по любому вопросу. О чём вообще говорит "благоустройство" в виде строительства всевозможных медучреждений? Да об одном: государство не Геракл в борьбе с напирающими болезнями, которые уподобляются головам Лернейской Гидры. Но о безопасности в сфере здравоохранения отдельно, ниже.

Я бы ещё как-то терпел город. Если бы не отсутствие нормального воздуха. Из-за "роста благополучия" в виде бешено размножившихся автомобилей. В моем дошкольном детстве наш переулок ещё можно было условно считать малой родиной. Это когда поздней весной от разлившейся речки доносился лягушачий хор, а возле нашей хрущёвки зеленели кусты смородины и крыжовника. Вдоль нашего переулка летом благоухал белый и жёлтый донник по краям дороги. А мы, детвора, нередко играли на самой т.н. проезжей части. И это было безопасно, т.к. проезжающая машина была скорее исключением, чем правилом.

Когда наступает сезон, едва ли не каждая семья стремится вырваться на дачу. Но это едва ли не тот же дурдом, что и город, особенно в выходные и праздники. Из-за жуткой скученности. Что такое 4–6 соток? Издевательство. Один маленький пример. Моя "народная примета": если сосед решил жечь костёр, значит ветер в мою сторону. И это при том, что я его ещё уважаю за достаточную экологичность. Он, в отличие от многих прочих окружающих, не применяет ДВЗ (двигатели внутреннего сгорания) на своём участке. ДВЗ — это просто отравление всего вокруг.

В деревнях не такая жуткая скученность, но и там уже далеко не всегда бывает чистый воздух. По той же причине "благосостояния" и уровня культуры населения.

А смысл нормальной жизни заложен в словосочетании — экопоселение родовых поместий (ЭРП). Этому посвящено едва ли не всё содержание моего авторского сайта.

А при чём здесь безопасность? Понять это проще, опять же, на примере города. Нередко проезжаю ж/д станцию Минск Южный. Вы видели какие там небоскрёбы? Что такое коронавирус, мы уже ощутили на собственной шкуре. Но это была лишь тренировка-апробация спецслужб Запада. Который и при Трампе заинтересован во вложении средств в свои биолаборатории, европейские прежде всего. Ввиду этого даже отъезд на жительство на дачу не спасёт. А городские небоскрёбы — так это просто многоэтажные гробы.

В современных условиях существования надёжной защиты от биологического оружия нет. А от потенциальных видов этого оружия, которые уже в разработке, защиты нет вовсе. Комплексная смесь "рукотворных" вирусов как "подкидыш" западных спецслужб — и всё. Времени на разработку вакцины, а тем более на относительно широкое её применение не будет. И зачем нам эта демографическая госполитика?!?

Житейская мудрость гласит: меньше народу — больше кислороду. А истинная политика безопасности — создание условий для развития ЭРП. Родовое поместье размером в гектар, в котором половину площади занимает родовой лес с преобладанием хвойных насаждений — идеальная защита семьи белорусов. Если, конечно, этот гектар является составной частью ЭРП, т.е. находится в окружении таких же самодостаточных соседей.

Поскольку речь идёт о жизни и её качестве, то ещё раз расставлю обобщающие акценты. Качество жизни определяется уровнем культуры населения. А культура — это, прежде всего, отношение к Природе, к экологии. Я не воспринимаю словосочетание "экологическая культура", это как "масло масленое". Критерий обозначен, и либо культура есть, либо её нет. Пока что, увы, до неё нам далеко. Современное потребительство, и под это подстраивается современная экономика, является антагонистом культуры. При этом никто не отрицает и не отменяет материальных благ. На мой взгляд, лучше всего они описаны в некоторых рассказах Н.В. Гоголя. Или, например, в описании образа жизни вольного казачества ещё времён Петра I. Их щедро кормила река (Дон, Волга, Урал) и земля, где они были действительными самодостаточными хозяевами. И были счастливы. Во всяком случае, много счастливее остальных, находящихся под "присмотром" государства.

Разумное назначение государства — обеспечение надёжной защиты от внешних угроз при развитии системы ЭРП, этих форпостов нормальной (счастливой) свободной жизни. При таком устройстве общества едва ли не все болезни, а также и социальные болезни (преступления, нарушения закона и порядка и т.п.) станут анахронизмом. Вот вам и внутренняя безопасность. Не говоря уже об огромной экономической выгоде для государства. Не это ли истинное благо?!!